Процессор AMD Ryzen 5 3600 OEM отзывы
ОписаниеОбзорФорум, обсужденияКупитьОтзывы


Отзывы на Процессор AMD Ryzen 5 3600 OEM

Правдивые отзывы о процессор amd ryzen 5 3600 oem от Сайдекса. Все отзывы владельцев Процессор AMD Ryzen 5 3600 OEM прошли предварительную проверку.

Всего 228 отзывов, средняя оценка  
Написать отзыв без регистрации
Оценка
Плюсы: Отличная производительность за свои деньги ( на момент покупки 13650р )
Минусы: Нужно потанцевать немного с бубнов в биос ))
Отзыв: Главное - это возможность использование без супер дорогого охлаждения, если не нужны супер хорошие показатели. Но лично я брал к этому камню водянку 240мм, тогда в биос нужно зафиксировать 4300мгц,
Напряжение 1.3, выставить показания: Core performance boost - desabled, Global C-state Control - desabled. И главное - ОПЕРАТИВНАЯ ПАМЯТЬ НЕ НИЖЕ 3600мгц! Прилагаю фото мониторинга ведьмака 3 в 2К разрешении, максималки, в дождь (видеокарта rtx2070 super)
Оценка
Плюсы: Отличный камень для работы и игр. В паре с хорошей видеокартой подходит для широкого спектра задач.
Минусы: Не выявлено.
Отзыв: В играх, для тех, кто не гонится за запредельным ФПС один из лучших вариантов. Хорошо сбалансирован, как по цене, так и по производительности.
Оценка
Плюсы: Качество товара ещё не проверял, но на внешний вид дефектов не обнаружено. Дополню отзыв, как дособеру компьютер.
Отзыв: Упакован в пупырке в каком-то каркасе, не в запаянном пластике.
Оценка
Плюсы: Производительность.
Минусы: Они разные попадаются. Кулер от боксовой версии 3600 по сравнению с 1600 боксовой версией движется в плане развития в сторону интел.
Отзыв: Был р5 1600, решил обновиться и взять р5 3600. Райзен 5 1600 в разгоне(4,1ГГц) уступает 5 3600 в стоке. Райзен 5 3600 ОЕМ в стоке показывал скачки напряжения 1,47 В. Если настроить Авто Тюнинг(Аасус b350+), то процессор работал на частоте 3,95 ГГц и автоматически сбрасывал частоту в простое в версии ОЕМ. В версии БОКС частота автоматом не сбрасывается(облазил все настройки), но в стоке нет таких скачков напряжения как в версии ОЕМ. Оставил БОКС версию в стоке(бюст до 4,2). Буду брать мать b450 с поддержкой 3000 райзенов из коробки. С обновой последних биосов на b350 и райзен 5 1600 гнался не плохо. На ранних стадиях были проблемы. Сейчас райзен 1600 стоит около 7т.р - за эту цену процессор ураган, если нет денег и хочется чуда. Райзен 3600 советую конечно, если финансы позволяют.
Оценка
Плюсы: Полностью соответствует ожиданиям. Баланс цена/производительность
Минусы: Плохо гонится.
Оценка
Плюсы: Понравилось все, особенно после фх 6300. Кулер нормальный, тихий, чего его все ругают?
Минусы: Негатива нет
Отзыв: Взял только из за бонусов и цена на бокс была в районе оем в рознице, а с бонусами еще дешевле вышло ,пока всем доволен, гарантия только.... Если что случится не представляю как и что. Доставка СДЭК была очень быстрой, меньше недели.
Оценка
Плюсы: пересел после I7, Кравцов доволен, варзон 120 фпс теперь
Минусы: Пришлось мать менять
Оценка
Плюсы: производительность
цена
нагрев (его отсутствие)
Минусы: конструктив в виде "ножек" на самом процессоре (у Intel сделано более грамотно)
Отзыв: На сегодняшний день недостатка в производительности не чувствую совсем. В сочетании с SSD NVMe все офисные программы, архиватор, браузер открываются мгновенно. В современных играх (на разрешении 2k) выше 45% не загружается. Процессор у меня является самым холодным элементом системы при любых режимах работы. В стресс тесте максимальная температура составила 73°С. В игре Metro Exodus разогрелся только до 52°С. При офисной работе и серфинге 35°-37°С. Возможно в этом есть и заслуга "водянки". Но уверен, что не полностью. Установлен в маленьком корпусе на мат.плате форм фактора mini-ITX. Конечно сливает прямому конкуренту от Intel в играх по количеству fps (порядка 5-10 %), но зато на столько же и выигрывает во всех остальных задачах. Поэтому покупался без доли сомнения. Сомневающимся рекомендую.
p.s. Как сказали на одном известном канале: "Через 2 года Intel будет сливать процессорам AMD во всех категориях, в том числе и играх". Уверен, так оно и будет!
Оценка
Плюсы: Очень быстрый проц!
На данный момент, его хватает для максимальных настроек в абсолютно любой игре. Даже игры, в которых были стабильные 60 фпс, стали работать в разы стабильнее, так как пропали так называемые микрофризы. Возросла даже скорость загрузки ПК. Воспроизводит даже 8К видео в ютубе, правда, с небольшими подлагиваниями, но думаю, дело скорее не в нем.
Минусы: Какие недостатки? О чем вы?
Отзыв: Брал в основном для игр. Долго думал, какую модель взять, пересмотрел десятки роликов по сравнению производительности, в результате, остановился на Райзене 5 3600, по соотношению цена производительность равных ему нет. Аналог по производительности от конкурентов, стоит несколько дороже, а в некоторых играх, эта модель показывает даже большие результаты, чем Интел за почти 30 килорублей (согласно тестам производительности на разных сайтах).
Боксовый кулер использовать не стал, оставил старый Zalman, который справляется с его охлаждением просто на ура, в простое температура в районе 20 градусов, в нагрузке около 40.
Материнку для него взял Gigabyte Aorus B450, запустилось все с первого раза и без танцев с бубном с драйверами.
Оценка
Плюсы: Доступные 6 ядер и 12 потоков. Производительность на ядро. Сравнительно преемлимле тепловыделение.
Минусы: Как всегда у амд - сырой продукт, купили - подождите свежий биос.
Странные скачки частоты и температуры даже в простое.
Отзыв: Отличный проц, дешевле сопоставимых изделий от интел, но для любителей воткнул-забыл лучше все-таки интел
Оценка
Обновился с Ryzen 5 1600, материнка на b350 с последним биосом все ок. Память завелась с ходу на 3600mhzCL16(самсунг б-дай) на старом стабильно работала максимум на 3333mhz. Охлад zalman 10x performa(+arctic mx-4) на рабочем столе 45-50 градусов при 600-700 об/м, в стресс тесте 10минут аиды держит 75 градусов со скачками до 80, скорость вентилятора настроил до 60гр-600-700 об/м, 60-80 градусов- 1200 об/м, дальше постепенно до макс 1600об/м
В играх 60-65 градусов в среднем
Оценка
Плюсы: Работа в многопоточности, быстродействие , возможность разгона жо 4.1-4.2 Ггц ( у меня стоит на 4.1 Ггц )
Минусы: Большая температура процессора при работе с захватом видео.
Отзыв: Хороший процессор, покупался для стримов и записи ( монтажа видео ) . Со всем справляется качественно и быстро . Никаких вопросов.
Оценка
Плюсы: Новый техпроцесс.
Малое потребление, шустрый, 6 ядер 12 потоков.
В играх чувствует себя отлично.
Минусы: нет
Отзыв: Классный процессор, своих денег стоит. Выбором данного процессора полностью доволен.
Оценка
Плюсы: Честно гонится до 4.2 на самой дешевой материнке B450. Лучше брать ОЕМ версию, так как боксовый кулер вряд ли справится.
Минусы: Греется он, все таки, знатно.
Оценка
Плюсы: 6 ядер, 6 потоков, соответственно производительность, объем кеша.
Минусы: Цена
Отзыв: Работает на 4 гГц, больше гнать не стал, для всех моих задач его за глаза по производительности
Оценка
Минусы: нет
Оценка
Плюсы: Достаточно мощный процессор за свои деньги.
Минусы: Подождал бы месяц, купил бы на 2000р дешевле :)
Отзыв: В целом покупкой доволен. На ближайшие лет 5, производительности данного процессора под мои задачи хватит.
Оценка
Плюсы: Обновил с r5 2600
Минусы: Особого прироста в производительности не ощутил, но технологии свежие.
Оценка
Плюсы: Отличный проц за разумные деньги. При равных частотах и количестве ядер рвёт конкурентов. Это же касается как нижнего, так и верхнего ценового сигмента.
Минусы: Отсутствие разгона? Это больше достоинство, чем недостаток. Разгон для нищих и энтузиастов.
Отзыв: Рекомендую к покупке.
Оценка
Плюсы: Работает.
Греет всю квартиру, отопление отключили во всех комнатах, экономим.
В 1440р справляется
Минусы: Температура с боксовым кулером просто космическая, почти 90°С, что за инженер разрабатывал...
Ножки на процессоре после интела для меня недостаток.

Отзыв: Перешёл с i5 4690, заменил даже видеокарту, поэтому не могу сказать на счёт разницы производительности в играх, но в 1440р с 2070 супер играю бодро. На него поставил башню с 5 медными трубками и 120мм вентом, температура теперь средняя 60 в играх, в пике 71. Паста дешманская Залман (голубой шприц). Общее впечатление от собранной системы хорошее, но сейчас думаю, что лучше бы наверное взял 9600k, побоялся иметь дело с разгоном
Оценка
Плюсы: Отличный процессор за свои деньги
Минусы: не выявил
Отзыв: процессор стоит в рабочем/"игровом" ПК. в паре с памятью 3200.
Оценка
Плюсы: Быстрый, разогнан в стоке, цена.
Минусы: Вольтаж, как следствие температура
Отзыв: Решил оставить свежий отзыв о данном процессоре, можете не читать отзывы, что всё супер с вольтажом и.т.д, это бред людей, которые не разобрались в процессоре совсем и пользуются стоковым куллерами, либо куллерами, которые всегда работают на высоких оборотах.
И так: На стоковом куллере не заметны скачки вольтажа, т.к. куллер постоянно крутит на сильных оборотах, хотя он достаточно тихий, при это с Трассировкой лучей в BF5 нагревается до 82-83 градусов, что я считаю достаточно горячо - стоковый куллер на помойку.
Взял я себе Lucifer v2 - машину для убийства высоких температур и лютую матангу в комп))), пришлось снять стекло с крышки, чтобы он влез, температура в BF5 стала 60-61 градус, падение на 20-22 градуса, это очень жёстко, рекомендую.
Но тут вы столкнётесь как и все, кто заменил стоковый куллер на лучший или более тихий, со скачами вольтажа. Казалось бы, какая связь ?
Т.к. мой новый лычный люцифер (You'r suouls is mine) почти не вращает свой куллер при низкой нагрузке на цп он полностью бесшумный, но за счёт скачков вольтажа вы будете просто офигивать от его звуков, он будет постоянно менять скорость вращения куллеров, соответственно вы это слышите. (Он даже при макс оборотах Тихий, но вы будете постоянно слышать перепады).
Открыл браузер - скачёк вольтажа, +10-15 градусов, поставил на скачку - скачёк вольтажа + 10-15 градусов на проце, соответственно люцифер пытается устранить это всё и увеличивает обороты, хотя он тихий даже на макс оборотах, это дискомфорт если вы не в наушниках.
Как же это всё решить? Есть 2 способа:
1) Отключение автоматического бустинга процессора в биос - будет частота 3.600, скачков больше не будет - услада для ваших ушей, у меня комп просто стал бесшумный в простое, вертушки на видеокарте у меня не крутятся без нагрузки на неё - я таких тихих компов никогда не видел в своей жизни.
2) Настройка в райзн мастер 2 режимов работы: 1-ый без разгона, 2ой с разгоном ( у меня пока не удалось настроить, проблемы с тем же вольтажем.
Оценка
Плюсы: Соотношение цена / качество. 6 ядер и 12 потоков! Хорошая отзывчивость системы. Никаких глюков и тд. Хорошее распределение по ядрам/потоками. Проц очень универсален, многопоток тащит! Если вы не только играете, а так же любите заниматься монтажом, стримингом, обработкой фото и тд - то этот проц для вас. С новой agesa 1.0.0.3 с Precision Boost Overdrive стало всё ок. Бустится до 4.199 ,через auto OC до 4250. Это из коробки без всяких танцев. Отличная производительность в играх ( особенно по сравнению с zen и zen +),в монтажках (Davinci resolve просто шикарно на нем работает). Да, разгонный потенциал минимальный, но для большинства пользователей как раз важно чтобы "достал-воткнул-пользуешься". Из коробки AMD уже выжала из проца почти всё, на что он способен засчет буста. И это плюс для большинства пользователей.
Минусы: Стоковый кулер а BOX версии - кусок гумна. Жужжит мерзко, температура до 85 в играх. Я брал по цене дешевле,чем oem, потому все равно. Но вообще сразу советую кулер прикупить типа гаммакса 300. Его с головой хватит.
Себе взял для 3600 AMD wraith prism от 3700х. Уж больно красивый подлец )
Отзыв: Если вы не заядлый оверклокер , а просто хотите хороший проц для игр и работы берите , реально интереснее чем тот же 2700 и первое поколение тем более. Видать техпроцесс дал свои плоды.
Одним словом крайне положительные впечатления!
Оценка
Плюсы: Хороший процессор, брал за 13600 вместе с материнской платой msi b450 tomahawk max, всё отлично работает, после моего старого intel core i5 6400 вообще суперский!)
Минусы: Боксовый кулер вообще ни о чём, больше 70 градусов под нагрузками с боксовым, поставил вместо него gammax 400, сразу -15-20 градусов
Отзыв: В целом доволен от перехода с Intel на AMD, спасибо деду за здравую конкуренцию)
Оценка
Плюсы: Не разочаровал. С правильно подобранной памятью - зверюга!
Все конкуренты от Intel сильно дороже. Те, что в данной ценовой категории, проигрывают на голову. Как подбирать память - см. в комменте.
Минусы: Прилагаемый в комплекте корпус кулера зачем-то умеет с одной стороны существенное утолщение. Я сдуру, не подумав, установил кулер так, что это утолщение мешает ставить память в 1-й слот DIMM. Переставлять не стал, т.к. на моей матплате память рекомендуют ставить, начиная со 2-го слота.
Отзыв: Собрал систему: Rysen 5 3600, MSI B450 GAMING PLUS MAX, Crucial Ballistix Sport AT DDR4 DIMM 3200MHz PC-25600 CL16 - 16Gb BLS16G4D32AESTDDR4 ( 2 x 16 Гбт), MSI GeForce GTX 1660 SUPER (не слушайте, что нельзя ставить NVIDIA на AMD!). Память очень долго искал подходящую, т.к. процессор капризный с точки зрения взаимодействия с памятью. Память на чипах Samsung B-die вы сейчас не найдете. Купите плашки, которые раньше выпускались с такими чипами, а там окажутся чипы Hynix. Это уже не риск, это теперь на 100% так. Смотрите, какую память можно ставить с Rysen и выбирайте себе из этого списка, но с учетом того, что чипов B-die уже не будет по разумной цене, а если возьмете рекомендованное, где раньше стояли такие чипы, то купите совсем не то, что рекомендовано (не с теми чипами):

https://www.amd.com/ru/processors/ryzen-compatible-memory

Также рекомендуют ставить память только одноранговую и 2 плашки, а не 4.

После сборки запустил комп, все заработало на ура. Rysen 5 3600 для раскрытия своего потенциала требует память 3200 Mhz, и именно такую я и купил, надо лишь убедиться, что ваша материнская плата обеспечит переключение на нужный XMP-профиль. На моей плате нужный профиль работы памяти можно выставить одной кнопкой. Прогнал дюжину разных тестов как в стандартном режиме (выставляется автоматом 2400 Mhz), так и в игровом (3200 Mhz, проц разгоняется в игровых профилях до 4100 и выше). Прирост производительности достигал 20%. Т.е. получил то, что и планировал - полное удовлетворение от покупки. 8-) Особенно порадовали сравнительные тесты на https://www.userbenchmark.com , где моя сборка выглядела очень достойно даже на фоне гораздо более дорогих комплектаций. Вообще, там можно посмотреть в режиме реального времени результаты тестов счастливых обладателей новеньких компов и посмеяться, какую лажу впаривают производители доверчивым покупателям - и чем больше чел платит, тем у него хуже показатели в своей категории. 8-)
Оценка
Плюсы: Процессор хороший за свои деньги, вытягивает RTX 2070 SUPER, но есть очень большая проблема с Turbo Boost, об этом в недостатках...
Минусы: У меня плата MSI B450 Gaming Plus, скорее всего проблема в её кривом BIOS, ибо при включенном Boost задирает напряжение до 1.45v, а частота в простое на пределах своих возможностей, при его отключении и выставлении своего напряжения и частоты (3.9GHz), всё работает нормально!
Отзыв: В общем если выбираете между 9600k и Ryzen 3600, берите AMD, в проф задачах обходит конкурента и стоит где-то дешевле, а проблемы с BIOS в скором времени исправят.
Оценка
Плюсы: Соотношение цена качество
Годится в качестве игровой сборки
Возможность разогнать свыше заявленных частот (не на много около +200-300)
Очень холодный если не выставлять напряжение выше 1.375
В играх хватает с запасом цп используется обычно на 30-40%
Работает с коробки (но лучше настроить для лучшей оптимизации)
Минусы: Иногда есть скачки частот и напряжения но не критично, обычный пользователь не заметит.
Больше не заметил
Отзыв: Не пожалел о покупке. Советую покупать на игровую сборку. Нет смысла его гнать свыше заявленных частот, работает стабильно и без перегрева
Оценка
Плюсы: Неплохой проц, 12 потоков радует, стоит в паре с MSI 1080 Ti X. Его достаточно. Единственный минус о котором узнал, не поддерживается Виндой 8.1, в Винде выскакивает окно об этом постоянно, мешает. Теперь придется обновлять до 10. Но это не минус проца больше, а скорее винды, так как и новые процессоры от intel, тоже не поддерживаются данной виндой. Жаль, что об этом я узнал только когда купил проц, не был к этому готов (нет инфы на сайтах об этом). А так, проц радует :) советую (выбирал между 3600 и 9600KF).
Оценка
Плюсы: Пока все отлично
Минусы: К процессору - нет
Отзыв: У меня материнская плата msi B 450 a pro. Были проблемы с подключением процессора. Не запускался ПК. Не было изображения. Пришлось менять Биос без монитора, хорошо, что есть такая функция есть у матери. Биос ещё бета версия, но пока все хорошо работает.
Оценка
Плюсы: скорость и заводские чистоты
Минусы: турбо буст прыгает постоянно, и поэтому процессор горячее прошлых ревизий
Отзыв: перешел на него с 1600 версии, конечно пришлось обновить биос чтоб он завелся , странно то что проц в простое ведет себя иногда не адекватно прыжки вольтажа , и частот ,но все это можно списать на по скоро все поправят как было с первыми ревизиями
Оценка
Плюсы: Соотношение цена/производительность.
Минусы: Боксовый кулер на мой взгляд дрянной.
Не в турборежиме на 3,6ггц за минуту в ОССТ показывает тдп проца 72 градуса, что очень не ок. На рабочем столе обычно около 44-48 градусов.
На 4,2ггц даже говорить не буду там полная жесть.
Практически полное отсутствие разгона выше 4,2ггц (что подтвердили даже сами AMD)

Отзыв: Решил пересесть со своего старичка i7 2600k разогнанного до 4,2ггц на сиё чудо. Прирост производительности ощутим, но не везде. В той же батле 5 вся разница свелась к тому, что на интеле игра работала на высоких а на рязани на ультра в 1080р (видик остался прежним 1060 6гб). НО это батла её оптимизация оставляет желать лучшего. Потестил разные игры. Старичёк i7 2600k тянул игры 2018-2019гг. в основном только на высоких, с рязанью же включаешь ультра и всё прекрасно тянет.
В целом тесты на ютубе не врут этот проц на 4,2ггц с памятью 3200мгц чуть хуже чем i7 8700k в стоке, что на самом деле просто невообразимо за 200$
Использую этот проц с материнкой MSI B450 Gaming Plus (нужно обновлять биос но это делается просто с флешки даже без проца и оперативы) BIOS FLASHBACK+ чекайте в гугле
Оценка
Плюсы: Производительность
Минусы: Высокая температура в простое.
Отзыв: А так процессор просто топ за эти деньги.
Оценка
Плюсы: +30-50% от 1600-го
Минусы: Прыгает температура - пофиг
Отзыв: Продал 1600-й, купил 3600-й, 1600-й продан на Авито за 6к. В общем за 5к с небольшим получил абгрейд производительности на том же питоне (чистая математика для ряда фиббоначи на одной и той же системе, ибо в компе только проц поменял) 30-50% (в зависимости от алгоритма). Игры стали субъективно отзывчивее, в одну игру играл на 4АА, теперь летает и на 16АА (на 1600-м снижение ФПС чувствовалось на фуллхд, когда к зе бест оф хе бест ставил еще 16АА, а на 3600-м снижение ФПС не чувствуется).

В общем, камрады, за 5 с небольшым косарей я через три года отабгрейдился и получил в плане чистой производительности +30-50%. В Гикбенче 4733 на 1600-м и 5796 на 3600-м (+23%) - не топчик, но для А320 очень даже зачетно.
Оценка
Плюсы: Один из самых доступных проц на данный момент. легко уделывает синих по всему.
странно что яндекс маркет убра с поиска магазин Плеер.Ру. там купил за 11.600руб
дешевле чем где либо
Оценка
Плюсы: низкое тепловыделение
производительность

Минусы: нет
Оценка
Плюсы: Производительность.
Отзыв: Это тот самый случай, когда хотя бы DDR4 - 3200 весьма и весьма желательна.
Оценка
Плюсы: 1) Прекрасный "народный" процессор за умеренную цену (хотя сейчас появился "более народный" 3500 по цене 2600-го)
2) 6 ядер/12 потоков - мощь! Наверное по максимуму будут использоваться с выходом нового поколения консолей, которые будут на Ryzen 3-го поколения
3) низкое TDP, даже в игровом режиме (с фиксированной частотой 4,2 ГГц) никогда не видел потребления больше 40-50Вт. По сравнению с моей прошлой "печкой" FX-8350 - небо и земля
4) не нужен дорогой кулер. Купил тихую башенку Arctic Freezer 33, температура даже в требовательных играх не выше 65 С
5) отсутствие лагов в играх, особенно на мониторе с поддержкой FreeSync
6) совместимость не только с X570 материнками (которые продают по оверпрайсу), а с B350/450 (взял под него MSI B450 Mortar Titanium)
7) в любых задачах просто огонь (архивирование, обработка видео, игры), в среднем загружен на 20-40%.

Минусы: Недостатков не заметил.
Отзыв: Прекрасный проц за свои деньги! Дружит с памятью до 4400 МГц (именно до этой частоты гнал Crucial Vallistix LT Sport), оставил в разгоне на 3800Мгц 16-19-16-36 при 1,4В. В играх на старой видяхе стал приемлемый FPS, геймплей стал более плавным, в среднем +15-20 кадров (заслуга конечно не одного проца, разогнанная новая DDR4 и материнка тоже поспособствовали). Естественно под него теперь нужна новая видеокарта...
Оценка
Минусы: Нету
Отзыв: Начал собирать пк с 0 первым делом решил купить процессор и у меня было очень много выбора посмотрев обзоры на ютуб решил взять этот. Он приехал мне в течении недели доставка была с Москвы до г.Уфы
Оценка
Плюсы: Ну тут уже до меня всё расписали давно)
Просто скажу что процессор шустрый, не шибко горячий (под моим Deepcool Assassin III 35-40 простой, 65 под нагрузкой, ~500 оборотов, на улице жара 35+) и недорогой.
Минусы: Разгон разве что чисто символический, но это у всех Райзенов так, неважно Х-версия или нет.


Отзыв: Брал как временное решение до 4ххх серии, но он настолько неплох что с обновкой можно даже повременить.
Оценка
Минусы: Не работает без видеокарты
Оценка
Плюсы: чудесная производительность
Минусы: нет и не ищу
Отзыв: с картой rtx 280 превосходно и оэу от патриота на 3200 частота и выставил 3600
Оценка
Плюсы: Хороший процессор.
Соотношение цена,качество,функционал.
Возможность продать в будущем.
Минусы: Все недостатки Райзенов.
Чуть завышенная цена.
По хорошему должен не более 10 тысяч стоить.
Отзыв: Отличный камень.
Хватит на следующие 3 года.
Оценка
Плюсы: Хорошая производительность за свою цену.
Хватает для современных игр и работы.
Процентов на 28% быстрее в синтетических бенчмарках (например Cinebench R20 в многопотоке) относительно первого поколения Ryzen 5 1600 (примерно 3500 попугаев против 2500).
Относительно невысокая цена.
Минусы: нет
Отзыв: В стресс-тестах Aida и Prime95 темпера в пиках может достигать 80+градусов под топовым кулером IFX-14. При этом чистоты немного снижаются.
Но в играх температура выше 60градусов не поднимается.
Память на Ryzen 3600 с B450 гонится лучше чем на Ryzen 1600 с B350.
Оценка
Плюсы: Шикарный процессор, при даунвольте до 1.280 держит частоты 4100-4200 Mhz легко с температурами 37-40 в простое и до 65 при нагрузке (С башней на 4 трубки и один куллер). Берет в разгоне 4300 Mhz ручками без шаманизма. Отличная цена за такой процессор.
Минусы: Упаковка OEM варианта повергла в шок, проц на подложке в целлофановой плёнке замотан. Не хочет гнаться как Синие на 10-15%, нет интегрированного видео.
Отзыв: Считаю идеальным решением при своей цене, варианты 3600х и 3600хт хоть и имеют прирост частоты, но ценник растёт не прямо пропорционально. Перенапрячь этот проц видеокартой можно только хай энд уровня, где уже не считают денег. Для этого же проца будут идеальны 5700хт от красных, и 2070супер от зелёных.
Оценка
Плюсы: Сравнительно недорогой и достаточно мощный процессор, достойная альтернатива некоторым процессорам Intel
Минусы: Пока не обнаружил
Оценка
Великолепный процессор по цене/производительности. Intel пока не перешел на новый техпроцесс нервно курит в сторонке
Оценка
Плюсы: 1. Многопоточность
2. Скорость работы
3. Техпроцесс
Минусы: Не нашел.
Отзыв: Прекрасный процессор для игр и рабочих задач.
Оценка
Плюсы: - Хороший кулер в боксовой версии (не слышно его, маленький, а с работой справляется, как башенный). Менять кулер не собираюсь.
- Мощный.
- Наклеечка.
- Термопаста сразу же имеется.
- Не перегревается.
- Соответствие заявленным характеристикам.
Минусы: Не выявил.
Отзыв: Поставил в "Материнская плата ASRock B450 Steel Legend". Запустилось всё без проблем, и обновления БИОСа. Согласно "AIDA64 Engineer Edition" работает, как-то так: "AMD Ryzen 5 3600, 4200 MHz (42 x 100)", чем я собственно и очень доволен. Установил и забыл. Со всеми поставленными задачами/играми справляется.
Оценка
Плюсы: Шикарный камушек. Пока ничего не разгонял. Вставил его в B450 ASUS TUF PRO GAMING с двумя планками G.SKILL F4-3600C18D-16GTZRX, завелось все сразу без проблем. Полёт отличный.
Минусы: Какие-то подозрительные движения напряжения и частоты из в стороны в сторону. На производительность или стабильность работы не влияет, но лечится:
1)Обновлением БИОС материнки до последней версии
2)В биосе (B450 ASUS TUF PRO GAMING) в разделе OC Tuner вместо Keep Current Settings указать OC Tuner
3) В разделе FCLK Frequency указывать конкретную частоту.
По 2 и 3 пункту приложу скрин.
Отзыв: В 13-ти минутном стресс тесте с охлаждением Grammax 300 процессор не превысил отметку в 73 градуса. И это значит если захотите разгонять - нужна башня по-мощней.
Оценка
Плюсы: Производительная, брал в паре с RTX 2060 S претензий почти нету. Также хорошое соотношение цены и качества.
Минусы: Температура поднималась до 90С с 8-мю кулерами.
Оценка
Плюсы: Проц должен быть норм..еще не провертл жду видеокарту
Оценка
Плюсы: Высокая скорость как по одному ядру, так и процессору в целом.
Минусы: Температурный режим процессора. Процессор практически не гонится.
Отзыв: Радиатор gammaxx 300. Температура при полной нагрузке за 80градусов. Сам радиатор греется явно не на 80 градусов. Как будто проблема с передачей тепла при высокой нагрузке от кристалла к корпусу. Для себя сделал вывод, что если нет длительной 100% нагрузки, то можно оставить все как есть. Если по несколько часов комп грузит проц на 100%(в моем случае рендер визуализаций), то можно понизить температуру одним из вариантов:
1. Отключить турбо буст (см. фото) Стабильно -10% производительности, но зато и температура в простое падает и под нагрузкой.
2. Переключить в режим в эко режим (одна фотография с переключением в этот режим, а вторая с настройками, которые он выставляет. По сути ограничение мощности в 60Вт) Снижение производительности на 10% только в случае высоких нагрузок, но температура в простое обычная, пониженная только под нагрузкой.
3. Поиграться напряжением и частотой процессора. У меня запускался на 1В 3,8Ггц и 1,05В 4,0Ггц , температуры 55-60гр под нагрузкой. Тестил в пределах 15 минут, соответственно в теории многочасовые тесты может не вытянуть. Температура во всех режимах падает.
Оценка
Плюсы: Высокая тактовая частота, умный авторазгон, низкое тепловыделение, кэш памяти 32 мб, ценник в сравнении с конкурентом намного ниже
Отзыв: Я взял его за 12, сейчас его можно взять даже за 11500, имхо за эту цену маст хэв, в игрушках и программах, где хоть норм реализована поддержка многопоточности - рвет конкурента в пух и прах, биосы с поддержкой этого камня выпускают новые(у меня уже 2 обновления с момента покупки), и производительность и стабильность становятся ещё выше, кто думает о пк с заделом на будущее время- советую брать!
Оценка
Плюсы: См. комментарий.
Минусы: См. комментарий.
Отзыв: Отличный процессор. Долго ждал от АМД чего-то подобного. На мой взгляд у данного процессора (без встроенной графики) лучшее соотношение цена/производительность. Сильно не греется (я не разгоняю), правда я кулер поставил с большим запасом по мощности (чтобы как можно тише системник был). Для тех кто еще не купил и ломает голову над выбором, посоветовал бы дождаться новой серии 5ххх, там должен быть реальный прирост производительности. Я покупал за 15 тысяч, через какое-то время его можно было и за 13 купить, поэтому сейчас цена в 17 тысяч мне кажется завышенной (но это субъективное мнение, которое не учитывает скачки курса рубля).
Оценка
Плюсы: Отличный вариант для сборки в 2020
FullHD тянет любые современные тайтлы на Макс/Ультра
Минусы: Лучший выбор за свои деньги
Отзыв: Не берите Box версию, базовый кулер с ним может не справиться
Оценка
Заказывал процессор AMD Ryzen 5 3600 . Стоимостью 15000 рублей . Вот искал разные сайты и нашел xpert.ru . Взял из-за низкой цены . Доставка оказалось бесплатной + подарок . Подарком оказался брелок на ключи , мне понравилось то что продавец позаботился о покупателе и сделал маленький подарок к покупке . Процессор абсолютно новый и чистый . Планирую заказать на этом сайте новую материнскую плату под этот процессор . Все работает без перебоев . Ставлю 5 звезд )
Оценка
Плюсы: 12 ядер в диспетчере задач,быстрый. Но это на новой плате типа ASUS PRIME X570-P.
Минусы: Температура сразу при включении +50 и грелся на играх до 90. Правда это это с кулером из бокса,а они туда кладут очень слабый и без медной вставки.После обновления и настройки биос и переворота двух из 4-х вентиляторов корпуса температуру удалось снизить. но всё равно нужен мощный кулер башня с медью.
Отзыв: Жаль именно на нём нет видео ядра,но это чисто для ремонта,если вылетит видеокарта.
Оценка
Плюсы: отличный проц для всего, разгоняется отлично и подходит к многим видеокартам, менять его не пришлось, когда переходил на 2060 s и на том спасрбо
Минусы: ценп на него очень колеблется, я купил за 13к, а сейчас его продают и за 20к
Оценка
Плюсы: Быстрый, греется не сильно, работает в среднем разгоне
Минусы: скачет температура, структура процессора или настройки биоса не понял, температура скачет в покое от 39 до 45
Отзыв: Поставил, слегка разогнал по всем ядрам (4100), напряжение поставил 1,2,
ОССТ 1 час прогнал без ошибок, температура вырастает до 66 выше не было,
кулер Ардвольф Перформа 10.
Все устраивает, тормозов и глюков не замечено.
Update 1. С помощью программы ClockTuner for Ryzen настроил оптимальный разгон по всем 3 ядрам 4300 по другим 3 - 4325 при напряжении 1,25 В. Температура в простое - 38 градусов, при серьезной нагрузке 67-70.
Предполагаю, что проц вытянет и больше по всем ядрам, но не хочется задирать температуру и вольтаж.
Update 2. Установил разгон в 4200 температура в простое 37, в играх 53-60, в стресстестах 66, а на 4300 по всем ядрам в жестких стрессах все таки поднималось почти до 80 и кулеры начинали достаточно громко работать.
Оценка
Плюсы: Производительность. Цена.
Минусы: Нет.
Оценка
Плюсы: - Одно из лучших решений для домашней игровой станции
- Много ядер, маркетологи довольны
- Отличная цена
Минусы: - Чудовищное тепловыделение, приготовьте раскошелится на хороший кулер
- Сомнительная надёжность
Отзыв: Это AMD, дорогой читатель. Лучшее решение для домашней бюджетной игровой станции. Если вы не особенный фанат бубнов и выкручивания возможностей процессора до максимальных пределов, то берите не задумываясь. Этого камешка вполне хватит на ближайшие несколько лет.

Ну а если вы желаете получить максимум за минимальные деньги, то готовьтесь к настоящей войне, потому что впереди вас ждёт сражение за стабильную работу, а температурный режим превысит все разумные пределы. Эти камни ОЧЕНЬ горячи! Поэтому, приготовьте действительно серьёзные системы охлаждения, которые почти наверняка сведут на нет весь выигрыш в стоимости этих процессоров.
Оценка
Плюсы: 1) Большой объем L3 кэша. Благодаря нему Ryzen наконец-то не зависит столь сильно от оперативной памяти, нежели предыдущие поколения.
2) Довольно сильное увеличение производительности на ядро даже при сравнении на одной частоте с Ryzen 1-2 поколений. Теперь 6 ядер zen2 обходят 8 ядер zen 1-го поколения.
3) Максимальная частота процессора из коробки.
4) В отличие от конкурента, этот процессор укладывается в свой теплопакет даже с turbo core (аналог turbo boost от Intel).
Минусы: 1) Вытекает из плюса: никакущий разгонный потенциал. 4.2Ггц по всем ядрам - максимум для большинства камней при адекватном напряжении. После этого порога каждые 50Мгц даются с большим трудом и сильным накидыванием напряжения, и следовательно, большим TDP.
Отзыв: Стоит в сборке с RX 580, памятью goodram irdmx 16гб в разгоне до 3333Мгц и все это в бюджетной материнской плате gigabyte ab350m d3sh v2. 1700 баллов в cinebench R15 и 3750 баллов r20 + нет надобности копаться и отыскивать лучшую память с наилучшими чипами. Универсальная вещь для игр и 3d моделирования за приемлемые деньги.
Оценка
Плюсы: В целом все хорошо
Минусы: Прыгает температура, но возможно это проблемы материнки или Кривого Биоса
Оценка
Плюсы: Отличный известный проц, на который море обзоров. Неплохая цена
Оценка
Плюсы: 1. Очень холодный
2. Производительность на ядро
3. Производительность в многопотоке

Минусы: 1. Не работает пока что как надо
Отзыв: Вообщем собрал на мп MSI B450 A-PRO MAX , 2x8ГБ DDR4 Kingston "HyperX Predator 3333
обновлять биос не надо было , чтобы все заработало.Как уже всем известно в простое проц. работает на 4100мгц при вольтаже 1.4 очень редко сбрасывает до 3600мгц. В играх тоже странные цифры в многопоточной игре Battlefront 2 все ядра работают на 4000 мгц ( цп загруженно на 30-35%) , так же смотрел в однопоточной игре Blade and soul ,там процессор работал на частоте 4075мгц , где мои 4200 хотя бы одному ядро ,я хз
UPD: автобуст пофикшен на этих платах и буститься до 4175
Оценка
Плюсы: 1) Большой объем L3 кэша. Благодаря нему Ryzen наконец-то не зависит столь сильно от оперативной памяти, нежели предыдущие поколения.
2) Довольно сильное увеличение производительности на ядро даже при сравнении на одной частоте с Ryzen 1-2 поколений. Теперь 6 ядер zen2 обходят 8 ядер zen 1-го поколения.
3) Максимальная частота процессора из коробки.
4) В отличие от конкурента, этот процессор укладывается в свой теплопакет даже с turbo core (аналог turbo boost от Intel).
Минусы: 1) Вытекает из плюса: никакущий разгонный потенциал. 4.2Ггц по всем ядрам - максимум для большинства камней при адекватном напряжении. После этого порога каждые 50Мгц даются с большим трудом и сильным накидыванием напряжения, и следовательно, большим TDP.
2) Многие жалуются на перегрев. К сожалению да, с теплоотводом тут ситуация тяжелая. Дело в том, что кристалл CCD (там находятся все вычислительные блоки, кэш и прочее, см.фото) имеет очень маленькую площадь: 72 мм? против 151 мм? у Core i7 8700, к тому же CCD Ryzen расположен в левой верхней части процессора. Из-за это отводить тепло с такой маленькой площади, да к тому же когда кристалл находится не в центральной части - мягко говоря непросто. Поэтому лучше докупить СО с рассеиваемым TDP ~вдвое больше заявленного (Gammax 300 вполне сойдёт).
Отзыв: Стоит в сборке с RX 580, памятью goodram irdmx 16гб в разгоне до 3333Мгц и все это в бюджетной материнской плате gigabyte ab350m d3sh v2. 1700 баллов в cinebench R15 и 3750 баллов r20 + нет надобности копаться и отыскивать лучшую память с наилучшими чипами. Универсальная вещь для игр и 3d моделирования за приемлемые деньги.
Оценка
Плюсы: Производительность, разгон, в FHD реально повышает FPS и на этом всё
Минусы: Нагрев, совместимость с дешёвыми мат. платам (питание)и даже с последним BIOS. Объяснения ниже и только для моего железа в 2к
Отзыв: Windows 10 х64 20H1 DREY, ASROCK B450M PRO4, SSD 256, inno3d gtx 1080 8g разгон 1900-12000 при 0.950v Razen 3600 разгон 4.0 GHz при 1.2v, Ballistix DDR4 3000 разгон 3600 (16-19-16-16) 16 GB при 1.35v, кулер ice hammer hi 4800 в играх 2к
FHD вообще не рассматриваю, т.к это разрешение только для ютуба, уже многие переходят на 2к и 4к, тем более с Razen 3600
После установки на мат. плату, появились проблемы, до этого был 1600, обновил биос до 3.90m пошли траблы, сдал плату в ремонт, были проблемы с питанием, дешёвые платы не совместимы с ним, но вроде всё заработало, траблы не пропали, пока не снизил напр и не сбросил разгон до 4000 при 1.2 v, а также вкл bios global c-state control, буст соответственно отключён!
В играх стала напрягать темп. т.к процессы большую часть нагружается всегда больше 60-70 процентов, в связи с этими проблемами решил перейти на Razen 2700 и был приятно удивлён, всё стало просто летать не хуже Razen 3600, а главное при таком же разгоне до 4000 при 1.32v температура снизилась до 8 градусов во всём, в простое на 15 гр, но стал жрать до 110w против 80 w на 3600, но ведь и ядер - потоков больше. Разгон Razen 3600 до 4.2 не рекомендую, т.к темп. взлетает в разы, хоть и при 1.25 v и уже с нестабильностью температуры, для 1.3v вообще до небес на моём hi 4800 Прирост в играх минимальный 3-5 FPS в сравнении с Razen 2700, напомню, что у меня 2к + 1080 думаю, что и c 1080 TIприрост будет невелик в FHD будет более заметный!
На горько опыте понял, что для бюджетного железа в 2к - лучшее решение-это 2700, т.к в будущем 3600 забьётся под завязку процессами , температура до небес и покупай СВО Выбирайте и подгоняйте с умом, а то хайп подняли не объяснив, что в высоком разрешении 2к и с не очень мощной видеокартой- он без надобности
Оценка
Плюсы: Цена и производительность.
Минусы: Не выявил.
Отзыв: Советую.
Оценка
Плюсы: 1) Прекрасный "народный" процессор за умеренную цену (хотя сейчас появился "более народный" 3500 по цене 2600-го)
2) 6 ядер/12 потоков - мощь! Наверное по максимуму будут использоваться с выходом нового поколения консолей, которые будут на Ryzen 3-го поколения
3) низкое TDP, даже в игровом режиме (с фиксированной частотой 4,2 ГГц) никогда не видел потребления больше 40-50Вт. По сравнению с моей прошлой "печкой" FX-8350 - небо и земля
4) не нужен дорогой кулер. Купил тихую башенку Arctic Freezer 33, температура даже в требовательных играх не выше 65 С
5) отсутствие лагов в играх, особенно на мониторе с поддержкой FreeSync
6) совместимость не только с X570 материнками (которые продают по оверпрайсу), а с B350/450 (взял под него MSI B450 Mortar Titanium)
7) в любых задачах просто огонь (архивирование, обработка видео, игры), в среднем загружен на 20-40%
8) прекрасно тащит ресурсоёмкие эмуляторы консолей ( в RPCS3 FPS на уровне 120-144 без проблем, Yuzu тоже "тащит"). Сказывается кольчество ядер/потоков.
Минусы: Недостатков не заметил.
Отзыв: Прекрасный проц за свои деньги! Дружит с памятью до 4400 МГц (именно до этой частоты гнал Crucial Ballistix LT Sport), оставил в разгоне на 3800Мгц 16-19-16-36 при 1,4В. В играх на старой видяхе стал приемлемый FPS, геймплей стал более плавным, в среднем +15-20 кадров (заслуга конечно не одного проца, разогнанная новая DDR4 и материнка тоже поспособствовали). Естественно под него теперь нужна новая видеокарта...

P.S. с заменой видяхи на PowerColor Red Devil RX5700 стало просто огонь! В эмуле PS3 (RPCS3) отлично держит 120-140fps. В Cemu и Yuzu также показывает себя прекрасно, на уровне. Отличный недорогой бюджетный геймерский проц.
Оценка
Плюсы: Цена/производительность
Свежая платформа с заделом на апгрейд
Минусы: Зарезали 4.3Ghz в авторежиме.
Боксовый кулер бесполезен, берите OEM.
Отзыв: Когда стоял выбор между R5 2600 / LGA2011v3 и какой-нить Xeon / R5 3600 долго перебирал, но в итоге остановился на 3600 потому что:
1. Производительность на ядро (игрухи ага).
2. Платформа ещё проживёт как минимум одно поколение (Zen 3).
3. Цена не запредельная
4. Новое железо с гарантией и всё такое.
Хочу подтвердить и предупредить, если вы хотите вытащить из R5 3600 всё, нужно будет колдовать с разгоном как проца так и памяти. Из этого вытекает два следствия: на матери и памяти сильно сэкономить не получится. Поэтому взял entry level x570 MSI X570-A Pro и HyperX KHX3333C16D4 2x8Gb. Почему их, да всё просто, то куда я изначально нацелился (Asus B450 TUF pro и Crucial BallistiX Sport) пораскупили или неадекватно задрали цену. Получилось ли сильно хуже? Я думаю нет, тем более X570 всё же сам по себе иметь неплохо. Мать со средним в сегменте питанием, разумеется держит 3600 легко. Благодаря отличному БИОС MSI путём довольно не быстрого подбора настроек (где то три дня в общем заняло) процессор берёт 4.4Ghz при 1.2V, при этом не долбится в 85C (Dark Rock 4). Память работает на 3800Mhz с таймингами 16-19 при SoC 1.1V и напругой 1.39V. При разгоне памяти следует помнить, что выше 3600 включается делитель, который снижает производительность, поэтому частоту Infinity Fabric нужно уровнять с DDR и в 99% случаев выставить V SoC. CPU тесты Prime95 не проходит, но всё остальное работает железобетонно от OCCT/TM5 до 3DMark, про игры и говорить нечего. Стоит ли жертвовать "бесплатной" производительностью или повышать напряжение, что неизбежно повысит температуру ради прохождения формальной синтетики? Я уверенно ответил на это нет, ибо в реальной работе система работает очень стабильно, ни единого разрыва, как говорится.
В целом, проц оправдал все ожидания, тащит все игры, для 1080ti его с головой хватает. Думаю, данный конфиг спокойно проживёт 2-3 года, после чего, скорее всего заменится на старший Райзен 4-го поколения, как раз, когда цена на него снизится. Амудэ радует.
Оценка
Плюсы: Один из лучших камней в сегменте цена/производительность , холодный, в тандеме с башней Deepcoll 400 чувствует себя отлично , температура в стресс тестах aida не поднимается выше 67 - 68 градусов.
Минусы: Их нет
Оценка
Плюсы: - Цена/производительность

Минусы: - Искусанные локти у тех, кто купил Intel.
Отзыв: С трудом сдерживал себя, но переждал ажиотаж. Купил в декабре 2019 OEM за 11500р.
Использую на MSI B450M PRO-VDH MAX. Разогнал до 4,2МГц при 1,3V. Всё стабильно работает.
Можно гнать и больше, вольтаж поднимать. Но прирост в производительности от этого копеечный, а тепловыделение вырастает прилично.
Оценка
Плюсы: + соотношение цена производительность
+ умеренное тепловыделение (хотя с боксовым кулером в стресс тестах грелся до 80+ градусов, но это скорее боксовый кулер дрянь. взял pccooler 6 и все ок стало)
+ проц из разряда вставил и забыл
+ дешевое охлаждение и материнская плата
Минусы: - сейчас, когда цены на железки упали, стоит подумать насчет i5 9600k - он в играх производительнее, а стоит не сильно дороже. когда я брал на CU набор райзен + мать + плюс охлад выходило значительно дешевле.
сейчас тот же набор на 9600к уже не так уж и дорого обойдется
Отзыв: отзывов и так очень много на данный проц так что буду краток.
РЕКОМЕНДУЮ.
Оценка
Хочу вот что сказать. Проц на матери асрок греется до 85. Хотел купить кулер с расеиванием 160вт но увидел комментарий (под кулер) где человек пишет что эта же ряженка с ним греется до 70. Итог таков что лучше просто в ручную в биусе выставить вольтаж на 1.3 и проц не покажет выше 65, в среднем 55-60. Производительность немного ниже станет но вы не заметите. В авто режиме проц берёт вольтаж до 1.5, косяк проца или матери я не знаю. Но сам сделал так, частоту выставил на 4200 а вольтаж на 1.3 и даволен результатом. Думаю что косяк скорее матери потому что на обзорах у людей температуры проца держаться в приделах 60 градусов. Пользуюсь боксовым кулером от 2600x он не уступает боксовому 3600.
Оценка
Плюсы: Отличная цена за 6 ядер. Невысокое энергопотребление. Хорошо гонит память при наличии головы и прямых рук. В играх сопоставим с 7 3700х. Поддерживается предыдущими материнскими платами амд на сокете ам4.
Минусы: Маленькая площадь кристалла приводит к относительно высокому нагреву. Возросшая задержка памяти из-за чипсетного исполнения. В платы на 300-х и 400-х чипсетах без прошивки BIOS не запустятся, если в материнской плате нет флешбэка.
Отзыв: ИМХО народный процессор, но надо подождать нормальных биос и настроек работы с ядрами в винде (хотя 1usmus power plan решает эти вопросы на 12.2019). Переехал с FX-8150, доволен как слон на ближайшие лет 7 - 8. Процессор подойдет для тех кому хочется и поиграть и в софте поработать, хотя только для игорь лучше брать интел, хотя цены на него всё ещё высоки.
Процессор потребляет не 65 Ватт, а в диапазоне [15; 90]Ватт в IDLE и максимальной нагрузке без разгона в LinX соответственно. Под кастомной водой выше 68 градусов по Цельсию не видел, при температуре в помещении 298К.
Про разгон zen 2 можно забыть, так как почти все итак выжали на заводе.
Через год цена вообще будет ниже 200$.
Время FX прошло.
Оценка
Плюсы: Производительность
Цена
Энергоэффективность
Минусы: Почти нет безопасного разгона
Отзыв: Быстрый, недорогой, года на 2-3 точно хватит. А там и 3950 подешевеет)
Сейчас работает на 4200 на все ядра при напряжении 1.2 на Asrock b450 Steel legend с последним биосом и СВО. Многочасовыми тестами на стабильность не грузил, Aida 64 за 15 мин ничего плохого не показала. В играх все отлично. Родной турбо часто поднимал напряжение до 1.45, что вроде как не хорошо. Для любопытства запускал на 4300 на все ядра при 1.3v. 15 минут в aida без проблем.
Удивила потребляемая мощность в aida - около 55 ватт под нагрузкой (4200 и 1.2в) в стрес тесте.
В целом за эти деньги вы получаете как минимум i7 в приложениях и хороший i5 в играх, при существенно меньшей цене.
Оценка
Плюсы: Слишком много всего написано про него. Безусловно он прекрасен.
Минусы: Боксовый куллер лучше заменить или ОЕМ взять. Что-нибудь от 130ватт и выше.
Не на всех экземплярах будет 4.2. Не расстраивайтесь.
Нужна хорошая недешевая память.
Есть момент по распределению нагрузки на ядра и потоки, некоторые приложения и игры в нагрузке, понятно, начинают рандомно использовать ресурсы, перескакивая туда-сюда по логическим процессорам и начинаются фризы и просадки. Ставьте софт который это все фиксит, сами копайте , так больше узнаете и поймете (или не лезьте, все и так хорошо пашет)
Отзыв: Разогнан из коробки. Нет смысле ничего оверклочить, ибо ставится Райзенмастер или А-тюннинг от АМД и все.
4.2 Ггц -это заводской буст, т.е. норма 3,6 , а дальше заводской такой оверклокинг.
Память лучше брать от 3000 и выше, либо гнать то , что гонится до от 3200.
Но учтите, разгоняя частоту, вы не разгоняете шину, да и тайминги падают. Такая палка о двух концах.
У меня 2400 разогнаны до 3200 (экономия такая кривая типа), показатели выше заметно, тайминги так себе , но при работе не чувствуется.
Вам будет нужна нормальная мамка под это добро, написано про это очень много. Нет смысла брать дорогой проц и шлакомать, нужен баланс какой-никакой. От B450 с кучей фаз питания и выше, читайте.

Есть некоторые моменты нестабильности при разгоне всего и вся. Не часто и не критично, но на интел такого не замечал. Это к вопросу о балансе. Подбирайте правильно компоненты. Время нынче такое, что лучше в видяху вложиться, ибо процы для десктопов и так все хорошие и мощные. Ну куда нам в городе 500 лошадей, где летать на масклкарах, во дворе?
Я б больше рекомендовал в видяху вложиться, этот проц через годик другой в цене обвалится существенно (тож самое касается Райзен 7), выйдет 4-ое поколение и т.д. А видяха пошустрее вам всегда будет очень кстати, в отличие от камня.

Оценка
Плюсы: + Совместимость со старыми материнками AM4
+ Доступность
Минусы: - Не серьёзный разгон памяти без делителя
Отзыв: Брал практически на старте продаж. Разогнал до 4200 Mhz на 1.36 В. По памяти поехало 3800 Mhz 15-15-15-28 при 1,48 В. В целом система получилась не плохая по производительности. Отстает от системы с разогнанным 8086K при 5,3 Ghz на 20-25% (см. фото 2).
Оценка
Плюсы: 6 ядер 12 поток
новый техпроцесс
возможен разгон
жрет 65W
Напихал интел
Минусы: Мне кажется немного горячий. Кулек на 130W отвода
Отзыв: На MSI B450 GAMING PLUS MAX запустился из коробки, и сразу выставлена частота 4.0 мгц
Полет нормальный.
до этого стоял amd phenom || x4 black edition 965 3.6 мгц разогнанный до 4 мгц
Рязань дала прирост около 50%
Оценка
Плюсы: Лучший процессор за эти деньги,цена,потенциал,во многом лучше чем i7 7700,процентов на 80.
Минусы: Еще бы дешевле,хотя уже больше некуда
Отзыв: Советую данный процессор к покупке
Оценка
Плюсы: 11 995р. за процессор, с 6-ю ядрами и 12-ю потоками. При этом каждое ядро весьма сильное.
Низкое тепловыделение
32Мб кеша.
Для любых рабочих задач, где 12 потоков достаточно, этот процессор просто бескомпромиссный.
Минусы: Разгон по факту бессмысленный. Есть зависимость автоматического разгона от качества охлаждения. Потому для полной отдачи процессора нужно ставить хорошее охлаждение.
Как и у всех АМД, контакты выведены на сам процессор. Их весьма просто повредить, если регулярно заниматься пересборкой ПК.
Отзыв: Процессор почти вдвое дешевле 3700x, где мы получаем просто +2 ядра. Это мягко говоря не очень много. 3600x - просто является 3600, где подняли ограничение по температуре. Вряд ли оно стоит того. Тесты показывают ничтожную разницу по производительности.
Если вы собираете компьютер, где решили не тратить лишних денег, но получить предельную производительность, то это именно тот процессор, который вам нужен.
Оценка
Плюсы: За цену в 13200(на момент моей покупки - комплектация OEM) получаем 6 ядер 12 потоков на новой архитектуре 7nm.
Минусы: 1)Скорее всего у меня плохая память - спустя 4 часа ковыряния в биосе смог понизить задержки всего до 77ns. Память 16 ГБ Ballistix BLS16G4D30AESB(Частота 3200, тайминги 16)
2)В турбобусте достигает 4,2 ГГц только на одно ядро, остальные работают 3,6.В большинстве ситуаций все ядра работают на 3,8.Под сильной нагрузкой все ядра на 4 ГГц.Никаких 4,2 ГГц на все ядра без разгона вы не увидите.
3)Реальное тепловыделение в режиме повышенной нагрузки 90Вт(Не берите плохой кулер!)
Отзыв: Приложены скрины температур под нагрузкой Prime95.Кулер Thermalright AXP-100H Muscle.Также скрин с тестом памяти в Aida64.
Оценка
Собирал новый пк сначала думал о 2600 потом почитав отзывы решил все таки взять 3600, чем очень доволен. Материнку взял гигабайт х570(самую дешевую 14к), мне просто было лень прошивать биос, видяху 2060 супер и две плашки 3200 на 16 гб. В играх прям сказка, все по кайфу нече не лагает.Вот по температуре сказать нечего не могу, просто как все пишут на форумах купил себе кулер гамакс 300, думаю комп не угорит.
Оценка
Плюсы: бюджетный и производительный, вывозит Warzone в около 4к (Xiaomi Surface 34") в 100+ FPS на ультрах (связка с RTX 2060) и не на 100% загружен
Минусы: Не заметил
Отзыв: Под не большим кулером холодный, это к тому что он не греется почти
Оценка
Плюсы: Соотношение цена-производительность среди современных процессоров.
Достаточно холодный - температура в простое 35 градусов.
Минусы: Нет сброса частоты в режиме простоя.
Отзыв: Сделал апгрейд с i7-2600. Скорость работы в Win 10 pro и играх (1060 6G и FullHD) не изменилась.

Интел в простое скидывал частоту до 1,6 :).
Оценка
Плюсы: лучший камень за свою цену, взял за 12к со всеми скидками и спасибо от сбера!!!
Минусы: нет
Отзыв: Лучший камень по соотношению цена-качество в середине 2020года!!! сейчас цены не плохо так взлетели!!! доставки и т.д. как всегда ок!!!
Оценка
Плюсы: Многопоточность, производительность в рабочих приложениях. В связке с 2080супер все летает даже в 4к
Отзыв: Цена - производительность в 2020 году топ. Покупал в оем докупил куллер гаммакс 300 температура ниже предела в любой нагрузке
Оценка
Плюсы: Отличный камень, цена приемлема!
Оценка
Плюсы: Все
Минусы: Бокс кулер, в простое 50 градусов, в нагрузке 60-70
Оценка
Плюсы: Отличное соотношение цена/производительность, любой подобный Интел будет в 1,5-2 раза дороже. По бенчмаркам процессор находится где-то между i9-9900 и i9-9900K в стоке (которые более, чем в 2 раза дороже) при этом имеет низкий TDP: 65W. Фактически, за те же деньги можно купить и процессор и не самую плохую видеокарту уровня GTX 1650 Super
Минусы: Нет
Отзыв: При рендеринге видео со стоковым кулером процессор разогревается до 80-85 градусов. В играх температура держится в районе 65 (+/-) градусов. В простое 40-50. Кулер, который идет в комплекте боксовой версии, лично меня полностью устраивает. Не бесшумный, но всё же достаточно тихий. Гарантия с ним будет полноценные 3 года. Процессор однозначно рекомендуем к покупке!
Оценка
Плюсы: Отличная производительность за свою стоимость. Оправдал ожидания на все 100%, может даже и больше. Для игровой сборки его хватило с головой, выше 50% смог нагрузить только в стресс-тесте.
Минусы: Не выявлено.
Отзыв: Добротная рабочая лошадка для игр и повседневных задач.
Оценка
Плюсы: Скорость работы, совместимость
Минусы: На в350 вольтаж в стоке был от 1.4 до 1.5 в нагрузке грелся сильно, но сырой биос может все поправят


Отзыв: Выставил вольтаж 1.15 при частоте 4000мне хватает, можно и больше запускал на 4200. Все работает в нагрузке более 65 не поднимается это на 4000, в стоке была жесть 80+
дополню: было очень холодно отопление не включали завелся на 4250 при 1.35 температура в играх до 75 но стало чуть теплее но не отапливает совсем))) как включат отопление верну 4000 разницы в играх и работе на глаз не заметил)))
Оценка
Плюсы: Отличный вариант за свои деньги.
Минусы: Платформа капризна к оперативке, поэтому приходится тщательно выбирать.
Оценка
Плюсы: Приведу простые цифры - ryzen 3600 выбивает 9600 попугаев в бенчмарке VRAY, 10700 - попугаев вытаскивает Intel Core i7-8700 - разница в цене 13К.
Изначально был негатив, из за косяков с дроввами для чипсета, но сейчас в плане температур и шумов - всё более чем окей.
Минусы:
Всё таки температура ещё не совсем адекватно прыгает, но не критично
Отзыв: Мой старый проц i7 4790K - 4800 в том бенчмарке набирает, апгейд удался.
Оценка
отличный проц за свои деньги
1) отличные частоты
2) многопоточность
3) разгон (есть но мелкий)
4) приятный тдп (аля не печко)
5) можно устанавливать в ам4 более ранних поколений (если питание + материнка поддерживает)
6) цена
из минусов
иногда сбрасываются частоты ( но амд обещают это поправить)
Оценка
Плюсы: Цена, качество, производительность.
Минусы: Практически не гонится да и ради этого надо заморочиться.
Отзыв: Запустил в комплекте с MSI B450 A PRO (биос прошил без проблем)
Особо сказать нечего, в стоке сразу запустился с частотами чуть выше 4.0 ГГц
Взял кулер GAMMAXX 300 (он кстати довольно большой, едва влез мне в корпус)
В стресс тесте Аиды с этим охлаждением грелся не выше 50 градусов, в стоке 40-42 градуса, что очень радует (Сам кулер шумит не громче видеокарты)

Брал ОЕМ версию, думаю лучше на охлаждении не экономить.
Пока нет возможности проверить в топовых играх, жду новую видеокарту.
Отличное решение за свои деньги. АМД молодцы. Но если у вас есть лишние 20-25к, то это не ваш выбор. Вам за интелом с водянкой и разгоном до 5 ГГц)

UDP 07.09 Добавил скрин температуры процессора с кулером GAMMAXX 300 под обычной дневной нагрузкой в течение дня (9 часов)
Оценка
Плюсы: - Возросшая производительность по сравнению с 1-м и 2-м поколениями
- Разгон из "коробки", ничего шаманить не надо, для тех, кто не хочет заморачиваться по этому поводу
- Совместимость с материнками на чипсетах B350/X370/B450/X470, что дает возможность обновить проц без покупки новой материнки, конечно перед этим обновить биос обязательно надо будет.
- Наконец-то высокочастотная память спокойно работает по xmp профилю без танцев с бубном, поставил включил и забыл.
Минусы: Сырой биос на данный момент. Завышенный вольтаж, скачки температур, все это из-за недоработки биоса.
Отзыв: Мать msi x470 gaming plus
Видеокарта GTX1070
Память g skill ripjaws 16gb 3600 cl19
Вольтаж сначала снизил по оффсету до 1.35, все запустилось, тесты проходит, бсодов не было, но производительность что ли падает вместе с снижением вольтажа или что, не понял еще в чем проблема. Частота в турбобусте достигает 4075. Поставил на постоянку 4200 с вольтажом 1.39, пока все устраивает, выше не берет. Память пробовал на 18 таймингах запустить, не получилось, чипы hynix, не был удивлен этому ) В играх все идет плавно, без фризов, прирост фпс значительный, в районе 30-35%.
Вообщем очень доволен покупкой, рекомендую!
Оценка
Плюсы: Многозадачность, отсутствие просадок фпс и фризов в играх, работа с памятью, со временем возможен прирост производительности
Минусы: производители материнских плат не подготовили на данный момент бюджетного решения для новых ризен(для интел их нет в принципе), на плате MSI B450 PRO-VDH Plus, все те же проблемы, постоянный буст, как следствие завышены температуры, лечится выставлением множителя 36 в биос, так температуры в простое 42 градуса в нагрузке до 69, что для этого процессора не много, придется подождать обновления прошивки
Отзыв: Несмотря на очевидные для нового продукта недостатки, все же могу порекомендовать процессор Ryzen 3600, тем кто сидит на старых интел и ризен первого поколения. Сравнивать с чем то, наверное, не имеет смысла, по цене там только 9600к близко, слегка быстрее в однопоточных играх, но нагружаясь при этом до 100% не позволяя при необходимости запустить параллельно еще несколько приложений, ну такое. Сам пользователь интел долгое время, и вроде там частоты выше, и с памятью задержки меньше, но видимо уже настало время кода ощущается нехватка многопоточности
Оценка
Плюсы: Соотношение цены и производительности, теплопакет всего 65 вт в стоке.
Минусы: Пока не нашел.
Отзыв: Поставил в рекламных целях кулер Wraith с подсветкой, он справляется, в 3D темпер не выше 68 градусов (продолжительная игра в WF), на видео GTX 1660Ti в 1080р. Мать - MSI B450-A PRO, 16Гб на 3200.
Оценка
Плюсы: 6 ядер / 12 потоков. ~330 гигафлопсов в Linx.
Работает на любой матплате сокетом AM4 после прошивки.
Работает с памятью вплоть до 4400 мегагерц (пробовал на в450), разницы после 3600 нет в играх, но все же.
Цена, за 13 тысяч вне конкуренции. Лучше 9400f, примерно равен 9600к, но холоднее обоих.
Холодный, даже в разгоне вписывается под 65W кулеры
Минусы: Слабенький разгон, больше 4200 мгц на постоянку выжать очень трудно.
Нужна память 3000-3600 мгц иначе сливает штеуду)
Любит греть чипсет на матплате
Отзыв: Пересел с i7 7700К. В играх +- тоже самое, прогрузки только быстрее. В работе с видео и другими объемными задачами лучше- на 30-40% быстрее.
И самое главное, гораздо холоднее и соответственно тише.
Дешевой водянки за пару тысяч за глаза, скальпировать не надо.
Решение в стиле - поставил и забыл, даже разгонять по сути не обязательно.


Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 3600 OEM:

Рекомендуем перед тем, как купить Процессор AMD Ryzen 5 3600 OEM прочитать отзывы, они помогают сделать правильный выбор. Администрация магазина не несет отвественность за возможно жесткие отзывы покупателей Процессор AMD Ryzen 5 3600 OEM. Все торговые марки принадлежат их владельцам.


Теперь рекомендуем посмотреть крутой обзор Процессор AMD Ryzen 5 3600 OEM в Сайдексе.



Цены:

Ожидайте загружается цена...



Выберите ваш регион или городотмена

х