Asus X201E-KX022DU 90NB00L2-M01070 (Celeron 847 1100 Mhz, 11.6", 1366x768, 2048Mb, 320Gb, DVD нет, Intel HD Graphics 2000, Wi-Fi, Bluetooth, DOS) черный

Плюсы: удобный
Минусы: система охлаждения , очень сильно перегревается , даже после чистки замены термопасты и т.д.

Плюсы: Дизайн, достаточное количество необходимых портов, большой и удобный тачпэд с мультитач фишками,низкая цена, маленькая зарядка, малый вес, дорогой вид, хороший звук динамиков, удобная клавиатура.
Минусы: Очень некачественный экран с плохими углами обзора, слабая начинка.
Отзыв: Брал как печатную машинку для курсовых и дипломов, для этих целей отлично подходит. Но когда занялся на нем веб-разработкой, то он начал неприятно тормозить - для такой работы ему не хватает мощности. Экран действительно искажается даже под самым малым углом (особенно вертикально). Многие пишут про высокий уровень шума, издаваемый данной моделью. Честно признаюсь - мой ASUS X201E работал почти не слышно, во всяком случае лично для меня очень тихо (может все дело в личных слуховых ощущениях, не знаю). Плюсы совершенно точно перевешивают минусы. Главное, что это маленький красивый ноутбук эконом класса.

Плюсы: отличный нетбук только восьмерка на нем невывозит тупит очень сильно но на семерке все просто отлично я его настроил и он отлично работает лучше поставить на него антивирус аваст все остальные антивирусы глючат сейчас гугол хром полностью сливает все данные и пароли неизвестно кому браузер яндекс сейчас самый надежный
Минусы: недостатков нет он один был я его устранил устанавив виндовс 7
Отзыв: отличный звук несмотря на то что это всего лишь нетбук

Плюсы: легкий, тонкий, удобный при переноске или перевозке, не греется, что б услышать как шумит надо к уху приложить))...батарея держит отлично...памяти хватает.
Минусы: из трех портов usb работает 2
Отзыв: рекомендую)))

Плюсы: легкий, тонкий, удобный при переноске или перевозке, не греется, что б услышать как шумит надо к уху приложить))...батарея держит отлично...памяти хватает.
Минусы: из трех портов usb работает 2
Отзыв: рекомендую)))

Плюсы: Хорошая машинка, что бы там ни говорили. Батарею держит неплохо . Крупная рамка вокруг экрана - даже лучше, не так "лапается" стекло и проще открыть ноутбук, хороший звук ( технология sonic master), портов "хватает с головой", изображение на экране почти не бликует, легкий вес - большое преимущество перед другими "собратьями" ( особенно в дороге), + адекватная цена.Эргономичный, удобная клавиатура, яркий дисплей.
Минусы: Отсутствует CD привод(но и к этому быстро привыкаешь), при длительной работе нагревается (как и многие другие представители этого класса устройств), других недостатков не обнаружил. Для некоторых диагональ 11.6 может показаться небольшой, но для работы - самое то, если посмотреть фильм, то можно подключить внешний монитор
Отзыв: Asus порадовал надежным и стильным устройством, отличающимся многозадачностью и производительностью. Этот ноутбук- то, что нужно для повседневной комфортной работы.

Плюсы: Широкая траурная рамка вокруг экрана как раз достоинство - есть за что взяться пальцами при переноске. Красивый! Можно работать с фотографиями, монитор довольно правильно передает цвет, контраст и резкость. Обычно ноутбук сложно подключить к проводной Воле, если на нее подключен домашний ПК, а тут, может быть благодаря W8, заработал без проблемм.
Минусы: с W8 ломаным как-то невнятно работает (как планшет) и вообще по дури своей напоминает Макинтош (от которого благополучно избавился и счастлив). Этот вариант с Целероном вцелом нравится, но в комплекте с W8 или с этим ужасным тачпадом, своенравный. Только тронешь - вылезает ужасная черная панель управления или такие же ужасные черные часы. А драйверы (на диске!!!) только под W8. Проводной интернет несколько тормозится по сравнению с вайфаем, что смотрится странно. У меня была описанная уже где-то проблемма с серым экраном и значком мыши на нем - один добрый человек в инете посоветовал лихорадочно понажимать кнопку включения при включении - попустило.
Отзыв: Беспроблемно и без всяких установок (как и проводной инет) подключается второй экран, звук оч. хороший, вес легкий, немного непонятна критика несъемного акумулятора (вы часто его снимаете на своих ноутбуках?), прекрасная клавиатура (у меня белый, но не мажется - опять, чем вы его мажете?)), тачпад на 2-3 пальца хороший (для интернета прокрутка + два пальца врозь увеличение размера браузера - привыкаешь быстро, а включаешь мышь - возможность исчезает), очень быстро грузится с W8 - из выключеного состояния за 8 секунд(!), можно просто закрывать крышку - уходит в сон, который не требует особых энергозатрат и выходит из сна почти мгновенно.

Плюсы: "Широкая траурная рамка вокруг экрана" как раз достоинство - есть за что взяться пальцами при переноске. Красивый! Можно работать с фотографиями, монитор довольно правильно передает цвет, контраст и резкость. Обычно ноутбук сложно подключить к проводной Воле, если на нее подключен домашний ПК, а тут, может быть благодаря W8, заработал без проблемм.
Минусы: с W8 ломаным как-то невнятно работает (как планшет) и вообще по дури своей напоминает Макинтош (от которого благополучно избавился и счастлив). Этот вариант с Целероном вцелом нравится, но в комплекте с W8 или с этим ужасным тачпадом, своенравный. Только тронешь - вылезает ужасная черная панель управления или такие же ужасные черные часы. А драйверы (на диске!!!) только под W8. Проводной интернет несколько тормозится по сравнению с вайфаем, что смотрится странно. У меня была описанная уже где-то проблемма с серым экраном и значком мыши на нем - один добрый человек в инете посоветовал лихорадочно понажимать кнопку включения при включении - попустило.
Отзыв: Беспроблемно и без всяких установок (как и проводной инет) подключается второй экран, звук оч. хороший, вес легкий, немного непонятна критика несъемного акумулятора (вы часто его снимаете на своих ноутбуках?), прекрасная клавиатура (у меня белый, но не мажется - опять, чем вы его мажете?)), тачпад на 2-3 пальца хороший (для интернета прокрутка + два пальца врозь увеличение размера браузера - привыкаешь быстро, а включаешь мышь - возможность исчезает), очень быстро грузится с W8 - из выключеного состояния за 8 секунд(!), можно просто закрывать крышку - уходит в сон, который не требует особых энергозатрат и выходит из сна почти мгновенно.

Минусы: Слабовато держит заряд
Отзыв: Искала нетбук,т.к они устарели не могла найти ни в одном магазине своего города.Смотрела исключительно марки ASUS,наткнулась на ASUS X201E,белый цвет и небольшие размеры меня порадывали.Пользуюсь почти два месяца,всё работает на Ура,с домашним ноутбуком(который кстати мощнее раза в 2) и рядом не стоит,ни каких тормозов,отличный вай-фай,лёгкий,удобный.Была против виндовс 8,но посмотрев все новые возможности,интерфейс-мне очень даже понравилось.Смотрю фильмы,сижу в интернете,соц.сетях,слушаю музыку,работаю с документами,в свободное время можно и поиграть,идут разные игрушки и простенькие и с 3D графикой,не зависает и не подтормаживает.Минус-нагревается,но проблема решается теплоотводящей подставкой,которую я приобрела за 300 рублей,она и стильная(много разных ярких цветов) и полезная штука,поэтому за минус можно мне теперь и не считать...и батарея...держит не долго около 3,5 часов.Вывод:отличный, небольшой ,стильный ноутбук,который можно везде с собой взять.

Плюсы: 1. Конфигурация та что в заголовке только с 4 GB RAM (2 было бы маловато, с учетом невозможности замены и добавления) и ivy bridge Celeron 1007U. Есть все что нужно , ИМХО 2 X USB 2-0 + 1 X USB 3 идеальная конфигурация для нетбука , bluetooth тоже пригодится, остальное в принципе обязательный набор (HDMI, WIFI , CARD READER)<br>2.Легкий , Компактный , Достаточно мощный в своем классе если сравнивать с atom небо и земля.(passmark CPU тест: celeron 1007u ~ 1450 очков , atom N455(предыдущий нетбук) - ~ 250 очков !(пару лет назад у основного двухядерного athlon x2 7750 аналогичная производительность по тестам , а это был неплохой комп) Домашнее HD 1080p, 22 mbit/s идет даже без намека на <br>какие либо малейшие тормоза , а больше у меня нет. Даже кодирование при обработке приемлемо ,не core i7 конечно , но терпимо.<br>3.DOS! вариант без win8 в нагрузку , тем более есть драйвера под 7ку.<br>4.Тихий (относительно - ниже) Холодный. Прогнал Aida тест , полчаса под 100% нагрузкой стабильно на процессоре 63-65 (в простое 40-45)градуса. Отличный показатель с учетом max 105.<br>5. Экран , по мне так очень хорошо (c учетом цены) , яркости немеряно , половины обычно достаточно , хорошие цвета и резкость , углы обзора , искажения явно заметны только если уж почти параллельно на него смотреть. У основного уьтраноута asus u32vj 13 экран похуже. <br>6.Естественно , габариты: тонкий, весит всего 1.3 кг. размеры.<br>7.Звук: В наушниках отлично , частоты выражены. Динамики , нуу как сказать , технология конечно SonicMaster и все такое , но честно ждал большего , хотя и не разочаровался , погромче и пояснее многих недорогих обычных ноутов , но не фантастично , в комнате средней шумности хватит. Технология похоже сводится больше к програмному поднятию некоторых частот , при подключении к колонкам и наушникам я бы предпочел ее отключать , обычного эквалайзера хватит.
Минусы: Нет предела совершенству , но реально не критичны:<br>1. Невозможно добавит RAM. Так как x64 уже вполне стандарт, 4 GB здоровый минимум. Хотя пока не ощушается нехватка. <br>2. Жесткий диск , не так легко заменить (надо снимать клавиатуру и т.д) и он 7 , пока максимум видел 500 GB. <br>3. Про вентилятор , в первые пару дней он при полной долгой загрузке издавал какой то ВЧ свист , именно не шум а свист , <br>но в тоже время это было ночью при прочей тишине. Потом я либо перестал обращать внимания либо он пропал :) <br>4. Немного большевата (кажется) рамка над дисплеем , с другой стороны аналогичный acer практически такой же , к тому же <br>тяжелее. А может и плюс , как заметил один человек, есть за что хватать экран при закрытии/открытии. Так бы пальцы оставались. <br>5. Акум я так понимаю несьемный(по крайне мере быстро, надо постараться). <br>6. Тачпад , не самый худший, но и не идеал (ИМХО лучше IBM/lENOVO пока не приходилось видеть)
Отзыв: Резюме ,мне достался за минимальную цену в Эстонии (290 еур) случайно, обычно он дороже на 50-100 и в нагрузку с вин8. Отличный мобильный комп для работы и мультимедиа , практически можно использовать как основной ,подключая к монитору или тв, ну за исключением совсем тяжелых задач и игр. Но обращайте внимание на процессор , celeron 847 , с которым очевидно <br>связана описанная проблема нагрева, уже относительно устаревший (это прошалая линейка sandy bridge). Берите только с новым 1007u (ivy bridge) или возможным продолжением. Реальный прирост ,технология 22нм соответственно более холодный , и менее жрущий энергию.

Плюсы: 1. Конфигурация та что в заголовке только с 4 GB RAM (2 было бы маловато, с учетом невозможности замены и добавления) и ivy bridge Celeron 1007U. Есть все что нужно , ИМХО 2 X USB 2-0 + 1 X USB 3 идеальная конфигурация для нетбука , bluetooth тоже пригодится, остальное в принципе обязательный набор (HDMI, WIFI , CARD READER)

2.Легкий , Компактный , Достаточно мощный в своем классе если сравнивать с atom небо и земля.(passmark CPU тест: celeron 1007u ~ 1450 очков , atom N455(предыдущий нетбук) - ~ 250 очков !(пару лет назад у основного двухядерного athlon x2 7750 аналогичная производительность по тестам , а это был неплохой комп) Домашнее HD 1080p, 22 mbit/s идет даже без намека на
какие либо малейшие тормоза , а больше у меня нет. Даже кодирование при обработке приемлемо ,не core i7 конечно , но терпимо.

3.DOS! вариант без win8 в нагрузку , тем более есть драйвера под 7ку.

4.Тихий (относительно - ниже) Холодный. Прогнал Aida тест , полчаса под 100% нагрузкой стабильно на процессоре 63-65 (в простое 40-45)градуса. Отличный показатель с учетом max 105.

5. Экран , по мне так очень хорошо (c учетом цены) , яркости немеряно , половины обычно достаточно , хорошие цвета и резкость , углы обзора , искажения явно заметны только если уж почти параллельно на него смотреть. У основного уьтраноута asus u32vj 13" экран похуже.
6.Естественно , габариты: тонкий, весит всего 1.3 кг. размеры.

7.Звук: В наушниках отлично , частоты выражены. Динамики , нуу как сказать , технология конечно SonicMaster и все такое , но честно ждал большего , хотя и не разочаровался , погромче и пояснее многих недорогих обычных ноутов , но не фантастично , в комнате средней шумности хватит. Технология похоже сводится больше к програмному поднятию некоторых частот , при подключении к колонкам и наушникам я бы предпочел ее отключать , обычного эквалайзера хватит.
Минусы: Нет предела совершенству , но реально не критичны:

1. Невозможно добавит RAM. Так как x64 уже вполне стандарт, 4 GB здоровый минимум. Хотя пока не ощушается нехватка.
2. Жесткий диск , не так легко заменить (надо снимать клавиатуру и т.д) и он 7" , пока максимум видел 500 GB.
3. Про вентилятор , в первые пару дней он при полной долгой загрузке издавал какой то ВЧ свист , именно не шум а свист ,
но в тоже время это было ночью при прочей тишине. Потом я либо перестал обращать внимания либо он пропал :)
4. Немного большевата (кажется) рамка над дисплеем , с другой стороны аналогичный acer практически такой же , к тому же
тяжелее. А может и плюс , как заметил один человек, есть за что хватать экран при закрытии/открытии. Так бы пальцы оставались.
5. Акум я так понимаю несьемный(по крайне мере быстро, надо постараться).
6. Тачпад , не самый худший, но и не идеал (ИМХО лучше IBM/lENOVO пока не приходилось видеть)
Отзыв: Резюме ,мне достался за минимальную цену в Эстонии (290 еур) случайно, обычно он дороже на 50-100 и в нагрузку с вин8. Отличный мобильный комп для работы и мультимедиа , практически можно использовать как основной ,подключая к монитору или тв, ну за исключением совсем тяжелых задач и игр. Но обращайте внимание на процессор , celeron 847 , с которым очевидно
связана описанная проблема нагрева, уже относительно устаревший (это прошалая линейка sandy bridge). Берите только с новым 1007u (ivy bridge) или возможным продолжением. Реальный прирост ,технология 22нм соответственно более холодный , и менее жрущий энергию.

Плюсы: Цена, шустрый, небольшой размер, разрешение экрана, легкий, ОЧЕНЬ хороший звук.
Минусы: Греется. Без нагрузки 84 град., с нагрузкой - до 90. На всех форумах об этом пишут. <br> Тачпад огромный. Для меня это недостаток, неудобно работать. Кнопки тачпада сделаны в теле пластины, бывает поставишь палец на кнопку а курсор убегает. <br> Крышка поскрипывает если возьмешься за край.
Отзыв: Неплохой ноут за эти деньги. Семерка х64 ставится легко. Драйвера почти все на англоязычном сайте. Либо по ID оборудования находится просто.

Плюсы: Цена, шустрый, небольшой размер, разрешение экрана, легкий, ОЧЕНЬ хороший звук.
Минусы: Греется. Без нагрузки 84 град., с нагрузкой - до 90. На всех форумах об этом пишут.
Тачпад огромный. Для меня это недостаток, неудобно работать. Кнопки тачпада сделаны в теле пластины, бывает поставишь палец на кнопку а курсор убегает.
Крышка поскрипывает если возьмешься за край.
Отзыв: Неплохой ноут за эти деньги. Семерка х64 ставится легко. Драйвера почти все на англоязычном сайте. Либо по ID оборудования находится просто.

Плюсы: Лёгкий, приятная клавиатура, usb 3.0, нормальный экран, добротная сборка (всё плотно и монолитно), большой тачпад.
Минусы: немного туговаты usb порты
Отзыв: Приобретался для учёбы. По соотношению цена - качество аппарат просто супер! Батарею держит нормально. Сразу ставил win 7 (благо драйвера на сайте есть. Также порадовал блок питания (как планшетный, без кирпича в центре провода). Аппаратом доволен.

Плюсы: В меру тонкий, легкий, привлекательный дизайн
Минусы: Камера могла бы быть и получше, плюс в моем экземпляре тачпад установлен чутка неровно - при работе не мешает, но если придираться - есть зазор примерно в одну треть милиметра.
Отзыв: Брал месяц назад версию с linux, celeron и 320 гб винчестером. Очень доволен покупкой. <br> Поставил Win 7, работает довольно шустро, клавиатура очень удобная, экран конечно не IPS, но по сравнению с EEE PC есть шаг вперед. глянцевая поверхность вопреки ожиданию оказалась не так плоха. <br> Разрешения 1366х768 вполне хватает, после настольных мониторов с FullHD и диаголалью за 20 дюймов, для ноута бОльшего разрешения на 11,6 экране точно не хочется. <br> Производительности железа вполне хватает - видео (1080i), инет, базовые программки тянет легко и непринужденно, играть не пробовал, ибо за 8500р ожидать от ноута сверхестественного как-то глупо. <br> Из пожеланий - хотелось бы SSD вместо HDD (может после истечения гарантии и заменю), тогда грузился бы моментально, и вебку хотелось бы получше качества (встроенная по картинке примерно на уровне дефендера 330 с 0.3 мпкс за 300р, даже логитеч c270 за 650р оказывается капитально лучше) в остальном - отличный ноутбук за очень небольшие деньги.